N150 vs N100:2026年入门级NAS处理器对比
Intel N150 与 N100 全面对比分析,告诉你 2026 年入门级 NAS 处理器选哪个更值。
N150 vs N100:2026年入门级NAS处理器对比
基本参数对比
| 参数 | Intel N150 | Intel N100 | 差距 |
|---|
| 架构 | Alder Lake-N | Alder Lake-N | 相同 |
| 核心/线程 | 6C/6T | 4C/4T | +50% |
| 基础频率 | 1.1GHz | 0.8GHz | +38% |
| 睿频频率 | 3.6GHz | 3.4GHz | +6% |
| 缓存 | 6MB L3 | 6MB L3 | 相同 |
| TDP | 6W | 6W | 相同 |
| 核显 | UHD 32EU | UHD 24EU | +33% |
| 内存支持 | DDR5-4800 | DDR5-4800 | 相同 |
| 发布年份 | 2024 | 2023 | - |
性能实测对比
CPU性能
| 测试项目 | N150 | N100 | 提升 |
|---|
| Cinebench R23单核 | 950 | 750 | +27% |
| Cinebench R23多核 | 2800 | 1900 | +47% |
| Geekbench 6单核 | 1250 | 980 | +28% |
| Geekbench 6多核 | 3800 | 2900 | +31% |
| 7-Zip解压 | 18000 | 14000 | +29% |
核显性能
| 测试项目 | N150 | N100 | 提升 |
|---|
| 3DMark Time Spy | 520 | 380 | +37% |
| Fire Strike | 1250 | 920 | +36% |
| 视频转码(x264) | 45fps | 35fps | +29% |
功耗对�?
| 状�? | N150 | N100 |
|---|
| 待机 | 4W | 3.5W |
| 满载 | 12W | 10W |
| 温度(满载) | 65°C | 58°C |
实际应用场景测试
文件存储性能
| 测试场景 | N150 | N100 |
|---|
| SMB读取 | 115MB/s | 110MB/s |
| SMB写入 | 112MB/s | 108MB/s |
| 解压4K电影 | 5�? | 6�? |
Docker容器运行
| 容器数量 | N150 | N100 |
|---|
| 10个轻量容�? | 流畅 | 流畅 |
| 20个容�? | 流畅 | 轻微卡顿 |
| 30个容�? | 轻微卡顿 | 明显卡顿 |
4K视频解码
| 视频格式 | N150 | N100 |
|---|
| 4K H.265 60fps | 硬解流畅 | 硬解流畅 |
| 4K H.264 60fps | 硬解流畅 | 硬解流畅 |
| 8K H.265 30fps | 硬解流畅 | 软解卡顿 |
Home Assistant响应
| 操作 | N150 | N100 |
|---|
| 页面加载 | 0.8�? | 1.2�? |
| 自动化触�? | 即时 | 延迟0.5�? |
| 历史数据查询 | 1.5�? | 2.3�? |
价格与性价�?
散片价格�?026�?月)
| 型号 | 价格 | 性价�? |
|---|
| Intel N150 | ¥280 | ⭐⭐⭐⭐�? |
| Intel N100 | ¥180 | ⭐⭐⭐⭐ |
成品NAS价格对比
| 型号 | 处理�? | 价格 | 溢价 |
|---|
| 绿联DX4600+ | N100 | ¥1499 | 基准 |
| 极空间Z4 Pro | N97 | ¥1799 | +20% |
| 绿联DXP4800 Plus | N150 | ¥1999 | +33% |
优缺点总结
Intel N150
优点�?- 6核心,性能提升明显
- 核显增强33%
- 支持更多Docker容器
- 8K解码能力
- 未来有升级空�?
缺点�?- 价格比N100�?00�?- 功耗略�?- 供货不如N100稳定
Intel N100
优点�?- 价格实惠
- 功耗更�?- 市场成熟,配件好�?- 性价比极�?
缺点�?- 4核心,多任务受限
- 核显较弱
- 不支�?K硬解
选购建议
选N150的情�?
- 同时运行多个服务:Home Assistant + Jellyfin + Docker
- 需�?K视频解码:收藏大�?K资源
- **多用户同时访�?*:家人同时使用NAS
- 未来升级考虑:预留性能空间
- 软路�?NAS二合一:需要更强CPU
选N100的情�?
- **纯存储需�?*:只做文件存储和备份
- 预算有限:能省则�?3. 轻度Docker:只�?-5个容�?4. **功耗敏�?*�?4小时开机,关心电费
- **老设备替�?*:淘汰老旧NAS
总结
N150比N100贵约100元,但性能提升30%左右。对�?026年新入手NAS的用户,推荐N150——这100元的投资能带来明显的性能提升和更长的使用周期�?
相关文章�?- DIY NAS配置推荐