📷
Intel N150 vs AMD 8845HS：2026年Mini PC处理器对比选购指南
深入对比Intel N150和AMD 8845HS两款处理器，从性能、功耗、价格、适用场景等维度分析，帮助你选择最适合的Mini PC。
8.5
/10
综合评分
处理器选择的重要性
选择Mini PC时，处理器是决定整体性能的核心因素。Intel N150和AMD 8845HS是2026年入门级和主流市场的热门选择，本文将从多个维度进行对比分析。
规格参数对比
Intel N150
| 参数 | 规格 |
|---|---|
| 架构 | Alder Lake-N |
| 核心/线程 | 4C/4T |
| 基础频率 | 1.1GHz |
| 睿频频率 | 3.6GHz |
| 缓存 | 6MB L3 |
| TDP | 6W |
| 核显 | Intel UHD Graphics |
| 制程 | Intel 7 |
AMD 8845HS
| 参数 | 规格 |
|---|---|
| 架构 | Zen 4 |
| 核心/线程 | 8C/16T |
| 基础频率 | 3.8GHz |
| 睿频频率 | 5.1GHz |
| 缓存 | 16MB L3 |
| TDP | 45W |
| 核显 | AMD Radeon 780M |
| 制程 | TSMC 4nm |
性能实测对比
CPU跑分
| 测试项目 | Intel N150 | AMD 8845HS | 领先幅度 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23单核 | ~950 | ~1800 | 89% |
| Cinebench R23多核 | ~2800 | ~14000 | 400% |
| PassMark CPU | ~6000 | ~32000 | 433% |
GPU跑分
| 测试项目 | Intel N150 | AMD 8845HS | 领先幅度 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Time Spy | ~500 | ~3200 | 540% |
| Fire Strike | ~1500 | ~8500 | 467% |
内存带宽
| 测试项目 | Intel N150 | AMD 8845HS |
|---|---|---|
| AIDA64读 | ~50GB/s | ~90GB/s |
功耗与发热
TDP对比
- Intel N150：6W（移动版）/ 15W（性能版）
- AMD 8845HS：35-45W（可调）
实际功耗
| 使用场景 | Intel N150 | AMD 8845HS |
|---|---|---|
| 待机 | 3-5W | 8-12W |
| 日常办公 | 8-12W | 25-35W |
| 满载 | 15-20W | 55-65W |
散热需求
Intel N150可以使用被动散热或小型风扇，适合紧凑型Mini PC。AMD 8845HS需要更强的散热系统，通常配备主动散热。
价格对比
整机价格区间
| 级别 | Intel N150 | AMD 8845HS |
|---|---|---|
| 入门级 | 800-1200元 | - |
| 主流级 | 1200-1800元 | 2000-3000元 |
| 高端级 | - | 3000-4500元 |
性价比分析
Intel N150适合：
- 预算有限的用户
- 主要用于办公上网
- 对功耗敏感的环境
- 软路由/All in One
AMD 8845HS适合：
- 需要较强CPU性能
- 需要核显加速
- 游戏或轻度创作
- 多任务处理
适用场景分析
场景一：日常办公
推荐：Intel N150
理由：
- 价格实惠
- 功耗低
- 性能足够
- 发热小
场景二：家庭影院HTPC
推荐：Intel N150
理由：
- 功耗低，可长时间开机
- 支持4K解码
- 静音效果好
场景三：软路由/All in One
推荐：Intel N150
理由：
- 功耗极低
- 体积小巧
- 虚拟化支持好
- 性价比高
场景四：轻度游戏
推荐：AMD 8845HS
理由：
- Radeon 780M核显强劲
- 可流畅运行主流网游
- 支持FSR技术
场景五：AI推理/本地部署
推荐：AMD 8845HS
理由：
- 多线程性能强
- 核显可加速推理
- 本地LLM部署更流畅
场景六：视频剪辑
推荐：AMD 8845HS
理由：
- 多核性能强
- 核显加速
- 导出更快
代表性产品推荐
Intel N150产品
| 型号 | 特点 | 价格 |
|---|---|---|
| 零刻EQ12 Pro | 准系统，性价比高 | ~1100元 |
| 极摩客K1 | 紧凑设计 | ~1200元 |
| 联想迷你主机 | 品牌保障 | ~1500元 |
AMD 8845HS产品
| 型号 | 特点 | 价格 |
|---|---|---|
| 零刻SER8 | 性能强劲 | ~2600元 |
| 极摩客G5 | 性价比之选 | ~2400元 |
| 华硕PN53 | 品牌品质 | ~3500元 |
升级建议
已有的N100/N95用户
不建议升级到N150：
- 性能提升有限（~15%）
- 日常体验差异不大
- 等待下一代更划算
从老旧设备升级
选择建议：
- 预算<1500元 → N150
- 预算>2000元 → 8845HS
- 需要性能 → 8845HS
总结
选购决策树
┌─────────────────┐
│ 预算多少？ │
└────────┬────────┘
│
┌────┴────┐
│<2000元 │────→ Intel N150
└────┬────┘
│
┌────┴────┐
│>2000元 │────→ 性能需求？
└────┬────┘
│
┌────┴────┐
│ 轻度游戏│────→ AMD 8845HS
│ AI部署 │
└─────────┘
最终建议
- 追求性价比：选择Intel N150，整机预算控制在1500元左右
- 追求性能：选择AMD 8845HS，整机预算在2500元以上
- 软路由/ALL IN ONE：强烈推荐Intel N150，功耗优势明显
相关文章：Intel N150 vs N100对比